))) Cartita ‘reveladora’ de La Torre a Santa... digo, a Blanca

))) Pachangón Legislativo ¿y los pendientes?...

))) Pancho Salcido, entra al quite en las Barrancas

LO QUE PARECÍA ser una carta a Santa Claus y que se suponía era un escrito privado que dirigió el expresidente del Comité Municipal del PAN en la capital del Estado, Miguel La Torre Sáenz a Blanca Gámez, quien encabeza la Comisión de Elecciones para definir al nuevo dirigente estatal del PAN en la entidad, llegó a nuestro Radar Político, y pudimos constatar que la guerra sucia entre aspirantes está más que vigente en el actual proceso de elección interna.

Le explico... Resulta y acontece que La Torre se expresa de manera respetuosa hacia la panista en todo el documento que le envió -por cierto- vía electrónica. Le indica que la respeta mucho y que la considera una persona honorable, sin embargo la tacha de no querer resolver irregularidades de la elección que supuestamente han sido cometidas por el actual dirigente con licencia, Mario Vázquez Robles, su equipo de campaña y sus militantes simpatizantes.

En el escrito, La Torre denuncia sobornos, actos que violentan los estatutos del PAN e incluso el quehacer Poder Legislativo del Estado, y amaga con presentarlos ante la Comisión de Elecciones sin embargo le cuestiona a Blanca Gámez si los tomará en cuenta a favor de la campaña de Hérctor Ortiz Orpinel.

Pero para que usted tenga la última palabra y tenga todo el contexto ponemos a continuación el documento íntegro –aunque con algunas faltas de ortografía del redactor-.

Estimada Blanca:

Le escribo esperando no molestarla con mis comentarios, más bien busco de forma respetuosa comentar con usted algunos temas que me molestan y me preocupan demasiado y que veo que ustedes que son la autoridad en el proceso de renovación del CDE no han querido tratar, y en consecuencia darle solución. Y lo hago por la confianza que tengo con usted y sabiendo que es una persona honorable y que jamás se prestaría a dejar pasar todas las anomalías que desde antes de que arrancara el proceso están ocurriendo. Y lo hago de forma personal y privada, no como ciertos nefastos personajes de nuestro partido que mandan todo a los medios.

Sabíamos que nos enfrentaríamos a una contienda difícil porque todo el aparato y el presupuesto del comité estatal, congreso del estado, y varios de los comités directivos municipales, están de forma descarada destinados a sacar a como de lugar la relección de Mario Vázquez; sin embargo, confiamos en la honorabilidad y ética de mayoría de la militancia y sabemos que trabajando bien sin lugar a duda vamos a obtener el triunfo.

Lo que preocupa es como se de el resultado y las trampas que se están haciendo para favorecer a Mario, eso sin duda dejara lastimado a nuestro partido y ese daño podemos estarlo padeciendo en los próximos procesos electorales, a usted como candidata a diputada federal en el 2012 le toco la difícil misión de hacer campaña en medio del escandalo que nos dejo el proceso interno del senado, y por ello sabe como lastiman esas cosas al momento de pedir el voto a los ciudadanos.

La planilla en la que me toca participar ha actuado con ética y nos hemos guardado los reclamos para no hacer un escandalo mediático, jamás hemos abordado algún tema que perjudique la imagen de la institución en los medios, menos nos hemos prestado a la filtración para golpear a ningún compañero o a la propia institución, sin embargo no somos ciegos ni estamos dormidos, y vemos con preocupación que no se haga algo al menos para inhibir practicas que son desleales.

Lo que no podemos permitir es la forma en como se están consiguiendo o intentando conseguir los votos, la compra de votos y operadores es descarada y desde luego es de conocimiento de toda la militancia, solo ustedes que son la autoridad parece que no se dan cuenta, y si se dan cuenta es peor porque no hacen nada. Hace algunos días le cite el caso de Rene Herrera, al cual usted conoce como una persona honesta, a él le ofrecieron $1,500 pesos a la semana, más gasolina, más despensas, a cambio de apoyar a Mario Vázquez, lo hizo Jesus Galaviz operador de Vázquez; también esta el caso de Jorge Lom, miembro activo al cual Paco Navarro le entregó $1000 pesos para pretender comprarle su voto para Mario, ambos casos los tenemos documentados, los dos compañeros presentan su testimonio por escrito y ante notario público, pero usted dígame si presentándolos a la comisión se va a actuar en consecuencia, sino entonces que caso tiene. Le cito estos dos casos porque son los que tenemos por escrito y porque los compañeros tienen el valor de testificar, pero desde luego existen muchos casos más en todos los municipios del estado y no pasa nada.

Que decirle del tema del debate, me parece sumamente incongruente la forma en como abordaron el tema y desde luego me parece absurdo que sea cerrado, eso solo favorece a Mario, y ustedes se prestaron a eso escudandose en la convocatoria, la logico es que fuera abierto a los militantes, pero en fin participaremos para ser respetuosos del proceso.

Me permito enviarle también dos fotos, una con la imagen de Luis Villegas Montes promoviendo a Mario Vázquez, lo malo es que es empleado del congreso, es decir servidor público, y la foto fue tomada en hora hábil y día hábil en un evento de presentación de la planilla de Vázquez, ¿Qué acaso eso no esta prohibido?, ¿Qué eso no es lo que ferozmente cuestionamos cuando enfrentamos al PRI en las elecciones?, usted ha sido candidata, entonces ¿Por qué la incongruencia?, recuerde que el Facebook es publico y todos los medios ven estas fotos.

Para no dejar el tema de Villegas, ¿Sabia usted que aparece en el padrón como miembro activo con derecho a voto?, no sabemos de que maña se valió pero aparece como miembro activo desde 1996, es decir con su antigüedad intacta como si jamás se hubiera dado de baja siendo que el en el año 2011 renunció al partido y su escrito me lo entrego a mi personalmente, argumentando que se iba antes que la comisión de orden le notificara su expulsión, y en consecuencia lo dimos de baja, desapareciendo del padrón en estos últimos tres años, y de repente como por arte de magia aparece de nuevo como si jamás hubiera pasado nada, suponiendo que se hubiera dado de alta otra vez ¿Qué paso con la antigüedad mínima de un año para poder participar?, ¿no le parece esto una vil trampa para favorecer a Vázquez?, ¿sabe usted cuantos casos mas puede haber así en el estado?, por favor hagan algo, no permanezcan pasivos como hasta ahora, sepa que la participación de Villegas en esas condiciones puede ser causa de nulidad de la elección, actúen por favor.

La otra foto es de un evento de Mario Vázquez con jóvenes, lo malo es que en la misma aparece como un porrista más Luis Terrazas Fraga, quien ocupa una cartera y cobra en el comité directivo municipal, ¿Qué acaso esto no esta prohibido?, ¿Qué la comisión antes de los registros de aspirantes no expidió una circular en donde se le informaba a las estructuras del partido la prohibición de participar apoyando a un candidato?, ¿Qué paso entonces?, porque en el registro de Mario estuvieron presentes Mario Anchondo Cuilty, presidente del CDM de Cuauhtémoc, Adriana Díaz Negrete, secretaria general del CDM de Chihuahua, y el presidente del CDM de Coyáme del Sotol, las fotos salieron en los medios pero ustedes jamás actuaron en consecuencia.

Todo esto que le digo lo tenemos documentado, y desde luego se presentara ante la comisión, pero ¿de que sirve si ustedes permanecen callados y no hacen nada al respecto?, así como paso con la queja de algunos compañeros por el caso de la candidatura de Mario Vázquez por el Verde Ecologista en 1995 y ustedes se negaron a recibirla; por favor Blanca, no se preste a esas cosas, usted es una persona con una trayectoria limpia, confiamos en usted por eso me atrevo a comentarle esto, no deje que Eduardo Fernandez haga lo que quiera con la comisión, usted es la cabeza y usted es quien finalmente responderá por la actuación de la mismo, nosotros la respaldaremos si toma decisiones valientes y da un golpe de autoridad, no queremos que nuestro triunfo sea empañado por las triquiñuelas de una persona que ya en el 95 demostró que no le interesa el PAN.

Espero poder platicar con usted personalmente, de nuevo le reitero mi respeto, gracias por su atención.

Atentamente
Miguel Francisco La Torre Sáenz

---

EN DONDE ayer armaron tremendo ‘pachangon legislativo’ fue en las oficinas de la Secretaría de Servicios Jurídico Legislativos del Congreso del Estado de Chihuahua, con motivo del cumpleaños de la titular de esa área, Lorena Serrano Rascón.

Pues resulta que en horas de trabajo, a los compañeros de la funcionaria se les ocurrió comprar pastel, sodas, pizza y una que otra botanita más –sabrá usted si con recursos propios o del mismo Congreso-, pero decidieron regocijarla con tremendo convite que paralizó por unas horas la labor que desempeñan en esa área. Dicen los enterados, que no faltó uno que otro coladillo de otra secretaría legislativa.

Nuestro Radar Político se enteró que hubo algunos a los que no les cuadró la fiestecilla –a los que posiblemente no los invitaron-, mismos que se admiraron y pusieron el grito en el cielo cuando observaron la cantidad de ‘invitados’ que acudieron a esa área del Congreso.

Quienes le saben al cuento, indicaron que la molestia sobrevino porque hay un número importante de cuentas públicas pendientes por dictaminar, u otros casos tan sonados como la designación de consejeros del Ichitaip que no ha podido ser resuelta por los jaloneos y costo político al interior del Poder Legislativo.

Así pues, hasta en las redes sociales se pudo observar la celebración en la que Serrano Rascón fue captada con una corona de reina al lado de casi 30 funcionarios que deberían estar en ese momento en sus lugares de trabajo desquitando el salario que se les paga por laborar a favor -y con recursos- de la ciudadanía, no para hacer fiestas particulares. Debería haber al menos un jalón de orejas para los funcionarios fiesteros ¿no?...

---

EL QUE definitivamente le entró al quite con todo al problema gestado en las Barrancas del Cobre, por supuesta contaminación de aguajes y exclusión de indígenas de la región, del proyecto turístico que se tiene planeado en esa área de la entidad, es el flamante director de Turismo del Gobierno estatal, Francisco Salcido Lozoya –mejor conocido como Pancho Salcido-.

Resulta que el funcionario, desde su llegada a esa Dirección, decidió hacerle frente a uno de los problemas más sentidos en la región serrana, que incluso lleva años de no ser resuelto por los conflictos y casi nulos acuerdos entre autoridades y nativos.

Lo cierto es que se trata de un asunto de competencia estatal, en la que la Junta Central de Agua y Saneamiento ha podido medio atajar la problemática, sin embargo al ver que no hay una solución puntual del asunto, Francisco Salcido –desde su área de trabajo- decidió iniciar mesas de trabajo, incluso viajó personalmente a la Sierra para reunirse con quienes están en contra de los hoteles y el proyecto turístico, para iniciar el diálogo con la intención de terminar en una solución pacífica y equitativa.

Esta misma semana, Salcido Lozoya tiene previsto viajar de nuevo hasta esa región del estado para continuar con su labor y avanzar en la solución del conflicto, pero lo interesante del asunto es que no solo ha tratado de atajar el problema desde un solo frente, ayer mismo informó que los hoteles de la Sierra están buscando certificarse en materia ambiental, lo que significaría un gran paso para disolver el conflicto. Esperemos que los resultados lleguen pronto.

Vaya pues un aplauso para el funcionario por el esfuerzo, entusiasmo y decisión con que inició su gestión, sin dejar de lado que aún no se ha logrado el cometido final. La idea es que se logre un acuerdo entre las partes para seguir con el desarrollo turístico de la entidad sin agraviar a terceros.