Por: Lalo Porras

Posiblemente el partido mas viejo de México es el partido del abstencionismo, el partido que abiertamente llamaba a no votar fue el Partido Comunista mexicano (PCM) y aunque usted no lo crea el PAN tuvo su época de abstencionista, en 1973 el PAN se dividía internamente creando una situación complicada, Las delegaciones a favor del abstencionismo fueron muy numerosas en su Convención Nacional, estos hechos demostraban que el PAN coexistían dos partidos: uno con la línea de su dirigencia nacional que buscaba ganar posiciones en el aparato estatal, (concertases ión) apoyando al PRI en la tarea de realizar la campaña, y la otra, la de los organismos y militantes que están en contacto directo con la población y reflejan su descontento por la vía del NO VOTAR. Uno de los postulados de los abstencionistas en aquel año fue:
"los boicoteados se convertirán en boicoteadotes. Absteniéndose concientemente de votar, darán una repulsa masiva -y activa- al dictatorial sistema priano-presidencialista.".

UNA BLANDA DICTADURA.

"En las condiciones actuales reviste una inmensa importancia la lucha por la libertad política, es decir el respeto a la actividad libre y al derecho de todos los ciudadanos a organizarse independientemente del Estado. Esta lucha implica, en la condiciones actuales de México, la amnistía para todos los presos, procesados y perseguidos por motivos políticos, el respeto pleno a los derechos de huelga, organización sindical, reunión y manifestación, la abolición del antidemocrático sistema electoral en que basa el monopolio del grupo dirigente del Estado"

LA BASE IDEOLÓGICA DEL ABSTENCIONISMO.

1.- En México nunca han regido los principios de la democracia burguesa. Algunas expresiones de ella fueron alcanzadas por el pueblo en periodos de auge del movimiento revolucionario. Pero el lapso de hegemonía extrema de las formas de opresión, por el arrasamiento de los derechos formalmente consagrados en la Constitución.
2.- El paternalismo parte de la concepción que juzgan al pueblo incapaz para intervenir por si mismas en la vida política, y conduce al Estado a la creación de todas las formas posibles para impedir la agrupación política, la libre expresión y la organización independiente de ellas.
El paternalismo, en esencia, sustituye el auto dirección de las masas con la administración de sus derechos por la clase gobernante. El Estado se presenta como protector de los desvalidos; de él ha de derivarse toda concesión y prerrogativa; a él se debe toda clase de respeto y obediencia. El paternalismo mantiene el sometimiento del pueblo y permite usurpar su dirección en beneficio de los más variados intereses.

El autoritarismo es el complemento del paternalismo e igualmente es una constante histórica del Estado mexicano. Al asignarse la clase gobernante la regulación de los derechos del pueblo, la insumisión de éste es sofocada con métodos autoritarios. El autoritarismo colonial se ejerció contra los indígenas cuando trataron de recuperar sus tierras.

¿Queda algo de estas teorías que actualmente justifiquen el ABSTENCIONISMO?
¿O HEMOS CAMBIADO UN POQUITO?

El miércoles 27 de mayo se concedió a Juan Blanco el amparo y protección de la justicia federal por la Juez Primero de Distrito del Estado de Chihuahua en contra de la orden de aprehensión librada por el Juez Cuarto de lo penal del Distrito Judicial Morelos. Dicha juez declaro que los hechos no conformaban el cuerpo del delito, y que no estaba en las funciones del Alcalde otorgar una licitación, ya que para eso existe un comité de compras y el Honorable Ayuntamiento que lo conforman regidores de todos los partidos. Juan Blanco es inocente.
2. El jueves 28 mayo, esa resolución la notifican a los abogados de Juan Blanco, a la procuraduría general de justicia del estado y al juez 4to. De lo penal.
3. Ese mismo jueves 28 mayo ordena la procuraduría al agente adscrito al juzgado 4to., que vuelva a solicitar la acción persecutoria en contra de Juan Blanco Zaldívar nuevamente por el mismo delito de cohecho basándose en los mismo hechos, agregando únicamente como nuevas pruebas dos testimonios vertidos por la hermana de Armando Acosta( la persona que actuó y señalo que existía delito de cohecho, socio de la empresa SIRSA) y por el esposo de esa hermana, quienes narraron ante el juez cuarto de lo penal, que Armando Acosta les había platicado que había tenido diálogos con Juan Blanco para ayudarlo en sus proyectos políticos mediante dinero en efectivo y entrega de publicidad a cambio de que se le ayudara obtener la concesión del relleno sanitario.
4. Estos nuevos testimonios se rindieron hasta el 17 de abril y se agregaron mucho después al expediente. No se notifico al acusado de estas nuevas pruebas y no proporcionan elementos nuevos al proceso legal judicial de Juan Blanco, simplemente son testigos de oídas no presénciales. Dichos testimonios sumados a los ya existentes son totalmente falsos, carecen de fundamentos y pruebas que acrediten el ilícito por el cual se le acusa.
5. La mañana del sábado 30 de mayo un comando de 4 vehículos sin rótulos y 2 de ellos sin placas y todos con elementos presuntamente ministeriales que portaban armas de grueso calibre y sin uniforme, emboscaron el vehiculo en el que circulaban Juan Blanco y tres miembros de su equipo, los encañonaron y agredieron físicamente, sin orden de aprehensión alguna y sobre el amparo del cual gozaba, lo esposaron y subieron a la fuerza a una suburban negra con vidrios obscuros. Trasladándolo a gran velocidad y sin respetar señalamiento de transito alguno, cual secuestro Express, lo llevaron directamente al cereso de San Guillermo, en el cual permaneció dentro del vehiculo, cerrado y sin aire por un periodo de mas de 3 horas. Tiempo en el cual la autoridad elaboro la orden de aprehensión de la cual carecía al momento del secuestro de Juan Blanco.
6. Después de 72 horas de la ilegal detención de Juan Blanco, se le dicto auto de formal prisión agregando más irregularidades al proceso injusto iniciado el sábado con dicho secuestro.
7. Con lo anteriormente mencionado lo que el PRI-gobierno intenta es la suspensión de los derechos políticos de Juan Blanco para inhabilitarlo y que no pueda ser votado este 5 de julio en las urnas, cosa que resultara totalmente imposible debido a que aun no existe sentencia condenatoria alguna y de que a Juan Blanco lo protege la justicia ya que es inocente y esta libre de toda culpa, razón por la cual no ha aceptado se pague fianza al momento.
8. Y por que están haciendo todo esto? Porque el PRI-gobierno le tiene miedo a nuestro candidato Juan Blanco, ya que actualmente goza con mas de 10 puntos de ventaja ante el electorado por lo que dichas autoridades han abusado del uso del poder para lastimar personal, física, y políticamente a nuestro candidato y nos ha mentido al manipular la ley para tratar de obtener beneficios meramente electoreros dejando de lado su trabajo, de perseguir a los verdaderos delincuentes, a los sicarios, a los secuestradores, a los ladrones, y que a Juan Blanco le permitan seguir con su campaña y sean ustedes los ciudadanos de chihuahua los que decidan este 5 de julio quien debe ser tu voz en el congreso de la unión.